3. EE. UU. y Rusia: el giro estratégico de las sanciones en tiempos de guerra

32º BOLETÍN INFORMATIVO «EUROPA SE MUEVE»  26/03

EUROPA FRENTE A LA AGRESIÓN A IRÁN

EE. UU. Y RUSIA: EL GIRO ESTRATÉGICO DE LAS SANCIONES EN TIEMPOS DE GUERRA

Madrid, 26 de marzo de 2026

Nerea Pino, Colaboradora del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.

Las sanciones contra Rusia han sido una herramienta clave, aunque EE. UU. empieza a flexibilizarlas por motivos económicos, lo que genera dudas sobre la unidad internacional. Ante ello, la UE, más afectada por el conflicto, debe mantener una postura firme y coherente.

En los últimos años, las sanciones contra Rusia se han convertido en una de las principales herramientas de presión de las democracias occidentales tras la invasión a gran escala de Ucrania. Estados Unidos desempeñó un papel clave en el diseño de ese entramado, especialmente bajo la Administración Biden, que impulsó restricciones financieras, tecnológicas y energéticas muy amplias con el objetivo de limitar la capacidad del Kremlin para financiar y sostener su esfuerzo bélico. 

Sin embargo, el cambio de administración en Washington ha traído matices importantes. El nuevo Gobierno estadounidense ha empezado a utilizar las sanciones de manera más flexible, introduciendo excepciones temporales y retirando medidas contra determinados individuos y empresas rusas. El ejemplo más visible en las últimas semanas es el alivio parcial de sanciones sobre algunos flujos de petróleo ruso, en un momento en que los precios de la energía vuelven a estar bajo presión por la escalada de tensión con Irán y la inestabilidad en Oriente Medio. 

Esta medida no equivale a “levantar todas las sanciones a Rusia”, pero sí marca un giro político significativo. Por un lado, refleja que Estados Unidos está priorizando, al menos en parte, consideraciones económicas internas y de corto plazo frente a la coherencia total del frente sancionador. Por otro, envía una señal ambigua al resto de socios, pues si el líder inicial del esfuerzo de presión empieza a abrir resquicios, algunos actores pueden interpretar que la fase más dura de las sanciones ha pasado y que se abre una etapa de normalización gradual, aunque sobre el terreno en Ucrania la guerra continúe sin una solución justa a la vista.

Para la Unión Europea, este escenario supone un desafío pero también una oportunidad para reforzar su perfil propio. La UE ha aprobado hasta ahora 19 paquetes de sanciones y sigue ampliando su respuesta, por ejemplo endureciendo las restricciones al sector energético ruso y persiguiendo con más firmeza los intentos de eludir las medidas a través de terceros países. A diferencia de Estados Unidos, Europa vive la guerra a las puertas de su territorio, asume buena parte del coste humano y económico del conflicto y tiene un interés existencial en que la agresión rusa no se consolide como un precedente aceptable en el continente. Por eso, desde esta perspectiva, resulta esencial que la UE mantenga una línea clara; no confundir los ajustes tácticos de otros actores con un cambio de principios y no ceder a la “fatiga de sanciones” mientras no exista una retirada rusa y un acuerdo de paz respetuoso con el derecho internacional.

Esto no significa ignorar las preocupaciones sociales y económicas de los ciudadanos europeos. Precisamente para sostener una política de sanciones firme y creíble, la UE debe acompañarla de medidas internas que amortigüen el impacto de la volatilidad energética. Por ejemplo, acelerar la transición hacia fuentes renovables, reforzar las interconexiones y las reservas estratégicas, apoyar a los hogares vulnerables y a las pymes, y coordinar compras de gas y otros recursos a escala europea para evitar la competencia entre Estados miembros. Una Europa unida y previsible en su respuesta a Rusia es también una Europa más fuerte a la hora de dialogar con Estados Unidos, marcar sus propias líneas rojas y defender que las sanciones no son un capricho geopolítico, sino una respuesta necesaria frente a la guerra de agresión.